本來想說過一兩年再把車拿去烤BMW或是奧迪的寶藍
可是昨天去車行老闆跟我說我的車是原漆
保養的也還不錯叫我不要再考
所以想請問前輩們原漆會比較好嗎?
我是香檳銀的ET8
| 摩德風 - Mod Style https://vespa.userclub.net/ |
|
| 請問一下原漆的車有比較好嗎? https://vespa.userclub.net/viewtopic.php?f=23&t=13751 |
第 1 頁 (共 1 頁) |
| 發表人: | chungha0 [ 2009? 10月 29? 週四, am 11:00 ] |
| 文章主題 : | 請問一下原漆的車有比較好嗎? |
本來想說過一兩年再把車拿去烤BMW或是奧迪的寶藍 可是昨天去車行老闆跟我說我的車是原漆 保養的也還不錯叫我不要再考 所以想請問前輩們原漆會比較好嗎? 我是香檳銀的ET8
|
|
| 發表人: | 小林 [ 2009? 10月 29? 週四, pm 12:44 ] |
| 文章主題 : | Re: 請問一下原漆的車有比較好嗎? |
好不好不在於漆...而是零事故的象徵 看從哪一點來談而已 |
|
| 發表人: | 五董 [ 2009? 10月 29? 週四, pm 6:02 ] |
| 文章主題 : | Re: 請問一下原漆的車有比較好嗎? |
只要無生鏽就不用烤啦... 除非你原廠漆內部已經出現裂痕..外表可看出紋路 就像小林說的原漆代表無事顧.無倒車等. 但有烤漆也不代表完全就沒有無事顧或倒車等.單純換色或想翻新讓它撐更久的也有 
|
|
| 發表人: | 唐老鴨 [ 2009? 10月 29? 週四, pm 6:30 ] |
| 文章主題 : | Re: 請問一下原漆的車有比較好嗎? |
用了10年的漆,你覺得呢? 
|
|
| 發表人: | Shiya [ 2009? 10月 29? 週四, pm 6:35 ] |
| 文章主題 : | Re: 請問一下原漆的車有比較好嗎? |
唐老鴨 寫: 用了10年的漆,你覺得呢? 小弟的愛車是30年的原漆 雖然有些許瑕疵 但古僕的感覺 令小弟愛不釋手 |
|
| 發表人: | chungha0 [ 2009? 10月 29? 週四, pm 9:50 ] |
| 文章主題 : | Re: 請問一下原漆的車有比較好嗎? |
五董 寫: 只要無生鏽就不用烤啦... 除非你原廠漆內部已經出現裂痕..外表可看出紋路 就像小林說的原漆代表無事顧.無倒車等. 但有烤漆也不代表完全就沒有無事顧或倒車等.單純換色或想翻新讓它撐更久的也有 所以如果不打算把車賣掉的話有沒有那個零事故的象徵也沒那麼重要厚? 我腳踏的下面是有些生鏽... 翻新讓它撐更久事指 
|
|
| 發表人: | 五董 [ 2009? 10月 29? 週四, pm 10:55 ] |
| 文章主題 : | Re: 請問一下原漆的車有比較好嗎? |
chungha0 寫: 五董 寫: 只要無生鏽就不用烤啦... 除非你原廠漆內部已經出現裂痕..外表可看出紋路 就像小林說的原漆代表無事顧.無倒車等. 但有烤漆也不代表完全就沒有無事顧或倒車等.單純換色或想翻新讓它撐更久的也有 所以如果不打算把車賣掉的話有沒有那個零事故的象徵也沒那麼重要厚? 我腳踏的下面是有些生鏽... 翻新讓它撐更久事指 台灣屬多雨潮濕地區.原廠的車漆其實是有年限的.就像進口汽車車體保固10年不會鏽(但前題是無外力造成鈑金受損)也就是原漆.無掉漆.保固10年. 小八也一樣雖然沒保固.但車主可自己決定是否加強防鏽處理.翻新烤漆.讓車體鈑金不會因日子久了造成車漆老化而造成鈑金的鏽蝕 就像我的簽名檔一樣.它的廣告詞.50年後它還是金鋼不壞之身 |
|
| 第 1 頁 (共 1 頁) | 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|