摩德風 - Mod Style https://vespa.userclub.net/ |
|
能源(石油)危機 https://vespa.userclub.net/viewtopic.php?f=29&t=13494 |
第 1 頁 (共 1 頁) |
發表人: | 鋁箔 [ 2009? 9月 25? 週五, pm 8:53 ] |
文章主題 : | 能源(石油)危機 |
明天...油價又要飛升了!!! 不知道哪一天...汽油會被我們用完 最近,又有爬文有關於"瓦斯動力"汽機車 在台北市...好像有些計程車已經改上這種裝置!!! 而且我爸說:瓦斯動力的汽車,比較不會引擎積碳;而且瓦斯比較不會污染機油!!! 友一陣子...有一家公司已經把瓦斯動力研發到機車上面 一灌煮火鍋的方便瓦斯,放到他所研發的機車上面 一灌瓦斯可以跑100多km 希望日後的科技能夠多多照顧我們2T VESPA 讓偉士牌這個 拉風的東西 繼續傳下去 |
發表人: | 貫貫 [ 2009? 9月 26? 週六, pm 1:28 ] |
文章主題 : | Re: 能源(石油)危機 |
只能留下他的外觀了吧 |
發表人: | VESPA [ 2009? 9月 27? 週日, am 6:03 ] |
文章主題 : | Re: 能源(石油)危機 |
我不知道該說什麼.......... 沒石油......哪來的瓦斯???... 瓦斯也是石油在油田裡揮發出來的氣體...... 瓦斯車.......我以前在學校上課的時候就有學到了...... 汽油跟液化石油氣........ 雖然2個都是石蠟系.......... 但是化學分子式差很多.一個是C8H18.....一個是C2H6... 光看分子式不用算也知道...C8H18所含的燃燒熱能比較大..... 同樣給相同的單位.................. 汽油能跑的距離還是比較長........ 汽油產生的馬力......還是比較強.... 再來就是..........如果引擎點火不順....造成引擎回火........ 汽油.....就放個屁.....沒了... 瓦斯...................人可能要先跑路... |
發表人: | ceo [ 2009? 9月 27? 週日, pm 1:23 ] |
文章主題 : | Re: 能源(石油)危機 |
VESPA 寫: 我不知道該說什麼.......... 沒石油......哪來的瓦斯???... 瓦斯也是石油在油田裡揮發出來的氣體...... 瓦斯車.......我以前在學校上課的時候就有學到了...... 汽油跟液化石油氣........ 雖然2個都是石蠟系.......... 但是化學分子式差很多.一個是C8H18.....一個是C2H6... 光看分子式不用算也知道...C8H18所含的燃燒熱能比較大..... 同樣給相同的單位.................. 汽油能跑的距離還是比較長........ 汽油產生的馬力......還是比較強.... 再來就是..........如果引擎點火不順....造成引擎回火........ 汽油.....就放個屁.....沒了... 瓦斯...................人可能要先跑路... 完全正確! |
發表人: | 賴 [ 2009? 9月 27? 週日, pm 1:52 ] |
文章主題 : | Re: 能源(石油)危機 |
ceo 寫: VESPA 寫: 我不知道該說什麼.......... 沒石油......哪來的瓦斯???... 瓦斯也是石油在油田裡揮發出來的氣體...... 瓦斯車.......我以前在學校上課的時候就有學到了...... 汽油跟液化石油氣........ 雖然2個都是石蠟系.......... 但是化學分子式差很多.一個是C8H18.....一個是C2H6... 光看分子式不用算也知道...C8H18所含的燃燒熱能比較大..... 同樣給相同的單位.................. 汽油能跑的距離還是比較長........ 汽油產生的馬力......還是比較強.... 再來就是..........如果引擎點火不順....造成引擎回火........ 汽油.....就放個屁.....沒了... 瓦斯...................人可能要先跑路... 完全正確! 厲害~阿昌昌... |
發表人: | lunbody [ 2009? 9月 27? 週日, pm 8:25 ] |
文章主題 : | Re: 能源(石油)危機 |
我個人認為這篇文章根本沒討論必要 那些改瓦斯的計程車還是要加汽油 瓦斯只是輔助,里程數也不會比油電混合車還省 提醒樓主,要異想天開之前,多判斷一下資料的正確性 不要時常上來發文就被吐槽 早晚會被公幹....(拍拍) |
發表人: | 鋁箔 [ 2009? 9月 28? 週一, am 6:57 ] |
文章主題 : | Re: 能源(石油)危機 |
VESPA 寫: 我不知道該說什麼.......... 沒石油......哪來的瓦斯???... 瓦斯也是石油在油田裡揮發出來的氣體...... 瓦斯車.......我以前在學校上課的時候就有學到了...... 汽油跟液化石油氣........ 雖然2個都是石蠟系.......... 但是化學分子式差很多.一個是C8H18.....一個是C2H6... 光看分子式不用算也知道...C8H18所含的燃燒熱能比較大..... 同樣給相同的單位.................. 汽油能跑的距離還是比較長........ 汽油產生的馬力......還是比較強.... 再來就是..........如果引擎點火不順....造成引擎回火........ 汽油.....就放個屁.....沒了... 瓦斯...................人可能要先跑路... 你說的瓦斯是屬於液化石油氣 當然是從石油提煉的!!! 但是甲莞並不是從石油提煉的喔!!! 他是介由大自然中的沼氣提煉出來的!! 而且瓦斯家汽站,大部分所使用的都是甲莞 |
發表人: | 鋁箔 [ 2009? 9月 28? 週一, am 7:19 ] |
文章主題 : | Re: 能源(石油)危機 |
lunbody 寫: 我個人認為這篇文章根本沒討論必要 那些改瓦斯的計程車還是要加汽油 瓦斯只是輔助,里程數也不會比油電混合車還省 提醒樓主,要異想天開之前,多判斷一下資料的正確性 不要時常上來發文就被吐槽 早晚會被公幹....(拍拍) 哈哈!! 資料正確性? 你以為我查調查過就發文嗎? 瓦斯的機車...在彰化的某家公司就做出來了!! 其實又沒啥關係...我是PO在非關摩德的位置 至於非摩德的定義是啥? 上面就寫的很清楚!!! 以上純屬個人的觀點 |
發表人: | 貫貫 [ 2009? 9月 28? 週一, pm 10:41 ] |
文章主題 : | Re: 能源(石油)危機 |
鋁箔 寫: lunbody 寫: 我個人認為這篇文章根本沒討論必要 那些改瓦斯的計程車還是要加汽油 瓦斯只是輔助,里程數也不會比油電混合車還省 提醒樓主,要異想天開之前,多判斷一下資料的正確性 不要時常上來發文就被吐槽 早晚會被公幹....(拍拍) 哈哈!! 資料正確性? 你以為我查調查過就發文嗎? 瓦斯的機車...在彰化的某家公司就做出來了!! 其實又沒啥關係...我是PO在非關摩德的位置 至於非摩德的定義是啥? 上面就寫的很清楚!!! 以上純屬個人的觀點 看過一個報導 關於計程車司機 他們說,補助跟改裝跟實際消耗,算來算去,補助的太少了,而且加氣站不足 改裝之後並不覺得真的划算 至於摩托車 改裝花很多錢,應該是"實驗精神" 至於他C/P如何,我感覺並不划算 我還是繼續研究人力偉士牌小90 look比較實際 |
第 1 頁 (共 1 頁) | 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |