摩德風 - Mod Style
https://vespa.userclub.net/

能源(石油)危機
https://vespa.userclub.net/viewtopic.php?f=29&t=13494
1 頁 (共 1 頁)

發表人:  鋁箔 [ 2009? 9月 25? 週五, pm 8:53 ]
文章主題 :  能源(石油)危機

明天...油價又要飛升了!!!

不知道哪一天...汽油會被我們用完 :faint:

最近,又有爬文有關於"瓦斯動力"汽機車

在台北市...好像有些計程車已經改上這種裝置!!!

而且我爸說:瓦斯動力的汽車,比較不會引擎積碳;而且瓦斯比較不會污染機油!!! :flinlove:

友一陣子...有一家公司已經把瓦斯動力研發到機車上面 :bigeye:

一灌煮火鍋的方便瓦斯,放到他所研發的機車上面

一灌瓦斯可以跑100多km :forgiveme:

希望日後的科技能夠多多照顧我們2T VESPA

讓偉士牌這個 拉風的東西 繼續傳下去 :motoman:

發表人:  貫貫 [ 2009? 9月 26? 週六, pm 1:28 ]
文章主題 :  Re: 能源(石油)危機

只能留下他的外觀了吧

發表人:  VESPA [ 2009? 9月 27? 週日, am 6:03 ]
文章主題 :  Re: 能源(石油)危機

我不知道該說什麼..........
沒石油......哪來的瓦斯???...
瓦斯也是石油在油田裡揮發出來的氣體......
瓦斯車.......我以前在學校上課的時候就有學到了......
汽油跟液化石油氣........
雖然2個都是石蠟系..........
但是化學分子式差很多.一個是C8H18.....一個是C2H6...
光看分子式不用算也知道...C8H18所含的燃燒熱能比較大.....
同樣給相同的單位..................
汽油能跑的距離還是比較長........
汽油產生的馬力......還是比較強....
再來就是..........如果引擎點火不順....造成引擎回火........
汽油.....就放個屁.....沒了...
瓦斯...................人可能要先跑路...

發表人:  ceo [ 2009? 9月 27? 週日, pm 1:23 ]
文章主題 :  Re: 能源(石油)危機

VESPA 寫:
我不知道該說什麼..........
沒石油......哪來的瓦斯???...
瓦斯也是石油在油田裡揮發出來的氣體......
瓦斯車.......我以前在學校上課的時候就有學到了......
汽油跟液化石油氣........
雖然2個都是石蠟系..........
但是化學分子式差很多.一個是C8H18.....一個是C2H6...
光看分子式不用算也知道...C8H18所含的燃燒熱能比較大.....
同樣給相同的單位..................
汽油能跑的距離還是比較長........
汽油產生的馬力......還是比較強....
再來就是..........如果引擎點火不順....造成引擎回火........
汽油.....就放個屁.....沒了...
瓦斯...................人可能要先跑路...


完全正確!

:teach:

發表人:  [ 2009? 9月 27? 週日, pm 1:52 ]
文章主題 :  Re: 能源(石油)危機

ceo 寫:
VESPA 寫:
我不知道該說什麼..........
沒石油......哪來的瓦斯???...
瓦斯也是石油在油田裡揮發出來的氣體......
瓦斯車.......我以前在學校上課的時候就有學到了......
汽油跟液化石油氣........
雖然2個都是石蠟系..........
但是化學分子式差很多.一個是C8H18.....一個是C2H6...
光看分子式不用算也知道...C8H18所含的燃燒熱能比較大.....
同樣給相同的單位..................
汽油能跑的距離還是比較長........
汽油產生的馬力......還是比較強....
再來就是..........如果引擎點火不順....造成引擎回火........
汽油.....就放個屁.....沒了...
瓦斯...................人可能要先跑路...


完全正確!

:teach:


厲害~阿昌昌... :XD:

發表人:  lunbody [ 2009? 9月 27? 週日, pm 8:25 ]
文章主題 :  Re: 能源(石油)危機

我個人認為這篇文章根本沒討論必要
那些改瓦斯的計程車還是要加汽油
瓦斯只是輔助,里程數也不會比油電混合車還省

提醒樓主,要異想天開之前,多判斷一下資料的正確性
不要時常上來發文就被吐槽
早晚會被公幹....(拍拍)

發表人:  鋁箔 [ 2009? 9月 28? 週一, am 6:57 ]
文章主題 :  Re: 能源(石油)危機

VESPA 寫:
我不知道該說什麼..........
沒石油......哪來的瓦斯???...
瓦斯也是石油在油田裡揮發出來的氣體......
瓦斯車.......我以前在學校上課的時候就有學到了......
汽油跟液化石油氣........
雖然2個都是石蠟系..........
但是化學分子式差很多.一個是C8H18.....一個是C2H6...
光看分子式不用算也知道...C8H18所含的燃燒熱能比較大.....
同樣給相同的單位..................
汽油能跑的距離還是比較長........
汽油產生的馬力......還是比較強....
再來就是..........如果引擎點火不順....造成引擎回火........
汽油.....就放個屁.....沒了...
瓦斯...................人可能要先跑路...


你說的瓦斯是屬於液化石油氣

當然是從石油提煉的!!!

但是甲莞並不是從石油提煉的喔!!!

他是介由大自然中的沼氣提煉出來的!!

而且瓦斯家汽站,大部分所使用的都是甲莞

發表人:  鋁箔 [ 2009? 9月 28? 週一, am 7:19 ]
文章主題 :  Re: 能源(石油)危機

lunbody 寫:
我個人認為這篇文章根本沒討論必要
那些改瓦斯的計程車還是要加汽油
瓦斯只是輔助,里程數也不會比油電混合車還省

提醒樓主,要異想天開之前,多判斷一下資料的正確性
不要時常上來發文就被吐槽
早晚會被公幹....(拍拍)


哈哈!!

資料正確性?

你以為我查調查過就發文嗎?

瓦斯的機車...在彰化的某家公司就做出來了!!

其實又沒啥關係...我是PO在非關摩德的位置

至於非摩德的定義是啥?

上面就寫的很清楚!!!

以上純屬個人的觀點

發表人:  貫貫 [ 2009? 9月 28? 週一, pm 10:41 ]
文章主題 :  Re: 能源(石油)危機

鋁箔 寫:
lunbody 寫:
我個人認為這篇文章根本沒討論必要
那些改瓦斯的計程車還是要加汽油
瓦斯只是輔助,里程數也不會比油電混合車還省

提醒樓主,要異想天開之前,多判斷一下資料的正確性
不要時常上來發文就被吐槽
早晚會被公幹....(拍拍)


哈哈!!

資料正確性?

你以為我查調查過就發文嗎?

瓦斯的機車...在彰化的某家公司就做出來了!!

其實又沒啥關係...我是PO在非關摩德的位置

至於非摩德的定義是啥?

上面就寫的很清楚!!!

以上純屬個人的觀點


看過一個報導
關於計程車司機
他們說,補助跟改裝跟實際消耗,算來算去,補助的太少了,而且加氣站不足
改裝之後並不覺得真的划算
至於摩托車
改裝花很多錢,應該是"實驗精神"
至於他C/P如何,我感覺並不划算

我還是繼續研究人力偉士牌小90 look比較實際

1 頁 (共 1 頁) 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/